notícias e política

Pipeline Keystone e Viabilidade Animal

Pode 2022

Pipeline Keystone e Viabilidade Animal


Ao longo do tempo, a preocupação humana com o bem-estar animal foi superada pela busca por fontes de energia. Como espécie, removemos voluntariamente as florestas tropicais, perfuramos nosso suprimento de água e purgamos recursos encontrados em áreas protegidas de conservação de animais, erradicando inúmeras espécies ao longo do caminho. Em 2011, o Canadá e os Estados Unidos estão novamente jogando o trunfo da energia. No entanto, desta vez, eles estão colocando as fazendas americanas diretamente em perigo.

O Departamento de Estado dos EUA e a TransCanada Corporation querem garantir aos cidadãos americanos que não há motivo para preocupação com as expansões do oleoduto Keystone e com a extração adicional das regiões Tar Sand do Canadá. Essas garantias podem muito bem suportar o peso do ar quando todos os fatos são considerados.

Vamos começar com o fato sempre esquecido e nunca falado sobre o pensamento míope. A quantidade infinitesimal de combustível fóssil presente levou a Terra 650 milhões de anos para produzir. Produzir a mesma quantidade de combustível fóssil sem esgotar os recursos levará a vida útil de mais de 8 milhões de gerações humanas.

De acordo com James Hansen, proeminente Climatologist da NASA, se as expansões do gasoduto Keystone do Canadá tiverem permissão de que "é essencialmente um fim de jogo" para o clima. O aumento da extração e refinamento das areias de alcatrão para o combustível aquecerá ainda mais a região do Ártico, tornando a preocupação por seu reabastecimento inerte, pois o habitat do planeta não será mais propício para apoiar a vida animal e humana. James Hansen acreditou em suas descobertas com tanto fervor que participou de um protesto na Casa Branca que durou de 20 de agosto a 3 de setembro de 2011. Ele e 1.251 outras pessoas foram presas por seus esforços.

Estima-se que as expansões do oleoduto Keystone custem aos Estados Unidos US $ 8 bilhões para serem construídas e devem passar por Montana, Dakota do Sul, Nebraska, Kansas, Oklahoma e Texas. É nesses estados que a maioria dos animais de criação é criada. Cinco dos seis estados afetados detêm a maior quantidade de gado da América, que é a maior indústria agrícola do país. Um derramamento nessas regiões teria um impacto imediato no solo e nos recursos hídricos necessários para sustentar os animais no coração da América.

Quando são revisados ​​os fatores de uma forte crise econômica, demissões pesadas, reduções salariais acentuadas e cortes de custos para economizar dinheiro, é insondável acreditar que o governo americano tomará o máximo de cuidado para garantir que não haja derramamento de óleo. Quando ocorre um derramamento de óleo, a solução para corrigir o problema é tão perigosa para a vida animal quanto o próprio derramamento de óleo. O Departamento de Ciência Agrícola da Penn State declarou que as toxinas dos derramamentos de óleo e os produtos químicos usados ​​para "limpá-los" podem se misturar ao solo e às fontes de água subterrânea para ter impactos diretos de longa data sobre a vida selvagem, o gado e os seres humanos.

Os números falam. Reveja você mesmo os fatos dos derramamentos de óleo na América. Aqui está a análise do que os derramamentos de óleo custaram à América entre 2001 e 2011.
  • Óleo derramado verificado: 679.012 toneladas, o que equivale a aproximadamente 2.091.356.996 galões
  • Multas aplicadas contra a indústria do petróleo por não conformidade com as normas ambientais / de segurança mínimas: US $ 163.705.050
A maioria dessas multas está em litígio, pois as empresas petrolíferas nacionais e internacionais negam sua responsabilidade ao povo americano. O sistema judicial é invadido por intermináveis ​​recursos, amarrando o sistema jurídico a uma despesa exorbitante. Talvez esses custos pudessem ter sido mais evitáveis ​​se a organização do governo dos EUA responsável pela distribuição das multas cumprisse seus deveres cívicos ao encerrar operações perigosas.

Nos EUA, as multas são distribuídas pelo Departamento de Saúde, Segurança e Trabalho (OSHA), um departamento que tem autoridade para encerrar qualquer instalação que represente uma ameaça imediata. Nos últimos dez anos, não há um caso em que a OSHA encerre qualquer operação de petróleo depois de ter falhado em uma inspeção no local e isso inclui violações que resultaram em mortes.

Embora totais similares apareçam em todo o mundo, há muitas pessoas que permanecem indiferentes em sua crença de que existe uma maneira de permitir que o planeta e seus habitantes prosperem enquanto praticam comportamentos destrutivos. O governo canadense deu a impressão distinta, através de suas ações e declarações, de que os combustíveis fósseis são quase infinitos e completamente inofensivos.

Aqui estão alguns fatos que as pessoas devem considerar em relação a essas expansões de pipeline.
  • As expansões de pipeline criam mais empregos para canadenses e não americanos. Os americanos não verão novos empregos permanentes criados a partir desta proposta, pois todas as operações da fábrica para este empreendimento já estão em construção no Canadá.
  • O Canadá tem a intenção de explorar o combustível finito e pretende exportar o petróleo para a China com ou sem a assistência da América.
  • Não há uma consideração aparente pela estabilidade ecológica global, pois o Canadá não abriu o assunto para debate.
  • O Canadá já é o fornecedor número um de combustíveis fósseis para a América - não para o Oriente Médio.
  • O Canadá não teme que a expansão do oleoduto invadir ainda mais as terras agrícolas da América.
  • O Canadá é considerado inofensivo por quaisquer impactos negativos do óleo derramado que afetariam a agricultura, a vida selvagem, os animais de fazenda e os cidadãos da América.
  • Os Estados Unidos perdem seu recurso agrícola mais produtivo e lucrativo, o gado.
  • Derramamentos de petróleo nos estados em expansão trariam fome à falta de suprimentos viáveis ​​de alimentos na equação, mais do que à pobreza.
  • Os Estados Unidos assumem todo o risco para suas terras sem benefícios diretos para seus eleitores.
Claramente, se valorizamos a existência continuada de vida animal e humana neste planeta, globalmente devemos criar fontes alternativas de energia, não um dia no futuro obscuro e inexplicável, mas agora. Ao longo da história, o mundo produziu algumas das mentes mais inteligentes e criativas que mudaram para sempre o mundo em que vivemos. Certamente, a criatividade de nossa evolução não termina com a invenção dos computadores e da Internet. Precisamos apoiar mentes construtivas e inspiradas que aspiram soluções positivas a longo prazo para a sustentabilidade de todas as formas de vida além de sua própria expectativa de vida e bolso.

Para aqueles interessados ​​em fazer suas vozes serem ouvidas, assine a Iniciativa Stop Sand Tar Production e Keystone Expansion Initiative.

Assista a este documentário para saber mais: Um despertar bruto - The Oil Crash

You Bet Your Life: Secret Word - Sky / Window / Dust (Pode 2022)



Tag Do Artigo: Gasoduto Keystone e Viabilidade Animal, Vida Animal, Vida Selvagem, Conservação, Indústria Petrolífera, Canadá, América, Aquecimento Global, TransCanada, Gasoduto Keystone, Extração de Areia de Alcatrão, Refinaria de Petróleo, Animais da Fazenda, Gado, Fome, Instabilidade Ecológica, Terra, Bem-Estar Animal, Protestos, Fontes alternativas de energia, Petições, Ação, NASA, Deb Duxbury